Po incydencie jaki zdarzył się pomiędzy Arboledą a Smolarkiem podczas meczu  Polonii z Lechem, w wyniku którego Arboleda został uderzony przez Smolarka za co ten otrzymał  czerwoną kartkę, rozpętała się burza w środkach masowego przekazu piszących o sporcie - pisze Henryk Mordasiewicz, czytelnik LechPoznan.com

Większą winą za ten incydent obarcza się Manuela Arboledy, a usprawiedliwia Smolarka. Wysoce naganna jest w tym zakresie wypowiedź Prezesa Polonii J. Wojciechowskiego dla „Faktu” cyt. „Sam nie wiem jak bym zareagował na jego miejscu. Może instynktownie też bym odwinął Arboledze”. W jaki sposób Arboleda prowokował Smolarka to my nie wiemy. Kamery tego nie pokazały. Wiemy natomiast, że już przed meczem Smolarek prowokował Arboledę swoim wywiadem w „Przeglądzie Sportowym”.

Prowokowanie przeciwnika występuje niemal we wszystkich sportach, w tym w piłce nożnej bardzo wyraźnie. Wypowiadali się ostatnio na ten temat członkowie Komisji Ligi oraz były sędzia międzynarodowy i Prezes PZPN M. Listkiewicz. Według wypowiedzi b. Prezesa mistrzami prowokacji są Włosi, ale zawodnicy innych narodowości nie ustępują im wyraźnie w tym procederze. W jednym z programów w Orange sport info poświęconym między innymi temu tematowi red. P. Zarzeczny wspominał jak grając w młodości przeciwko J. Gmochowi (były reprezentant i selekcjoner Polski) ciągle miał posiniaczone plecy od szczypania przez wymienionego. W dzisiejszej piłce kto nie wytrzymuje prowokacji powinien zająć się innymi dyscyplinami sportu np. szachami. Daję to pod rozwagę Smolarkowi.

Niewątpliwym błędem Arboledy jest jego zachowanie po faulach i ciągła dyskusja z sędziami. Przyniosło to już w przeszłości ujemne skutki dla Lecha, jak grając w osłabieniu po czerwonej kartce Arboledy przegrał mecz z Jagiellonią w Białymstoku. W zakresie tym działania powinno podjąć kierownictwo Lecha, bo widać że Bakero nie ma autorytetu u Manuela.

W nagonce tej kwestionuje się również celowość gry Arboledy w reprezentacji Polski . Jeżeli otrzyma Polskie obywatelstwo, a są ku temu warunki prawne jak okres zamieszkiwania w Polsce, która jest dla niego ośrodkiem interesów życiowych czy znajomość języka, to nie widzę przeszkód aby grał w reprezentacji. Musi jednak spełnić określone warunki jak: dobra forma, właściwe zachowanie na boisku oraz być lepszym od innych kandydatów do gry na tej pozycji. Moim zdaniem aktualnie jest on słabszy od Głowackiego i Jodłowca. Nigdy nie widziałem grającego innego kandydata do gry na tej pozycji, zawodnika o polskich korzeniach Damiana Perquisa.

Jeśli chodzi o wypowiedzi kandydatów do gry w reprezentacji z Polonii Warszawa, to uważam że nie powinno się ich poważnie traktować, choć dziwię się wypowiedzi Jodłowca, którego uważałem za mądrzejszego. Wręcz niestosowne są wypowiedzi Sobiecha, którego już strofował Smuda. Poziom prezentowany przez wymienionego nie kwalifikuje go do gry w reprezentacji. Poza grą faul niczym specjalnym się nie wyróżnia. Używane przez niego łokcie w grze są tolerowane przez polskich sędziów, dokładnie odwrotnie jak w Europie. Najważniejsze, żeby Manuel był w dobrej formie, a nikt nie będzie kwestionował jego przydatności do gry w Reprezentacji Polski.

Z poważaniem

Henryk Mordasewicz

Chcesz wyrazić swoją opinie na temat bieżącej sytuacji w Lechu? Dodaj swój tekst klikając TUTAJ.

Dodaj komentarz

Nick:
Opcjonalne

Token:
Przepisz tekst widoczny na obrazku

Treść: